รายละเอียดของคำถาม             คำถาม :   ต่อ คำถามทำไมจึงไม่เห้นด้วยกับการแก้ รธน ปี 2550? รายละเอียด :       (ทำไม ผม ตอบหน่อย จึงไม่เห็นด้วยกับการแก้ไข รธน.) เข้าท่า สำหรับความเห็น นายตอบหน่อยที่เห้นแย้งแบบสร้างสรรค์ ถึงจะก็อปเขามาก็ตาม ถือเป้นการได้ประโยชน์สำหรับคนที่เข้ามาอ่านได้เกิดการวิเคาะห์ สำหรับ ความเห้นต่างของผม ต่อท่อนความของนายตอบหน่อย มี สองสามประเด็น ดังนี้ ประเด็นที่นายตอบหน่อยพิมพ์มาว่า(ประชาชนไสมารถที่จะเข้าไปมีบทบาทในการจะแก้ไขกฎหมายตรงนี้ได้) ถูกต้อง ประชาชนหลายสิบล้านคนหลากหลายความคิดหลากหลายการกระทำ เป็นไปไม่ได้ที่จะจัดให้ประชาชนทุกๆคนมีส่วนร่วมในการออก กฎหมาย หรือ ร่าง รธน ไม่สามารถที่จะทำแบบนั้นได้ จึงจำเป้น ต้องผ่านตัวแทน นั้นก็คือ สส ผ่านการเลือกตั้งจากประชาชน และที่สำคั้ญ เมือผ่านมติในสภาโดย สว สส ก็จะเปิดให้มีการยกร่าง ผ่าน สสร ที่มาจากขบวนการเลือกตั้งด้วยทั้งทางตรงหรือทางอ้อม นั้นหมายถึงเป้น สสร ที่เป้นตัวแทนของประชาชน ประชาชน ฉันฑานุมัติให้ และที่สำคัญเมื่อยกร่างแล้วยังจัดให้มีการประชามติแบบยุติธรรมไม่มีการแทรกแทรงหรือโกง เหมือนการลงประชามติที่ผ่านมา สำหรับประเด็น ที่บอกว่ากฎหมาย (รธน. ไม่มีความผิด หรือผิดเพี้ยนแต่อย่างใด หากประชาชนในสังคม เคารพต่อกฎหมายและยึดหลักปฎิบัติไม่ละเมิดต่อกฎหมาย สังคมก็จะอยู่อย่างสันติ ปรองดองและยุติธรรม) ถูกต้องแต่ไม่ถูกทั้งหมด รธน บางฉบับร่างเพื่อสืบทอดอำนาจของผู้ร่าง(เผด็จการรัฐประหาร) ไม่สอดคล้องกับสังคมประชาธิปไตย ไม่เอื้อให้เกิดการพัฒนาประเทศไม่ว่าด้านเศษรฐกิจ หรือสังคม ถึงแม้นจะมี รธนที่ไม่ใช่ของพวกเผด็จการ อย่างฉบับ ปี 2540 ก็ต้องมีการเปลี่ยนแปลงแก้ใข เพราะ นักการเมือง หรือ ประชาชน ที่อยู่ภายใต้ รธนที่ว่า ก็มีทั้งคนดี คนเลวปะปน การแก้ รธน หรือปรับเปลี่ยน ก็เพื่อป้องกัน การเอารัดเอาเปรียบ หรือเกิดการไม่ยุติธรรมกับสังคมประชาชนโดยรวม เราไม่สามารถที่จะให้ทุกคนคิดเป็นคนดี จริยธรรม คุณธรรม ได้ทุกๆคน จึงเป้นที่มาของ กฏของสังคม เพื่อบังคับใช้ ให้ เกิดประโยชน์ ต่อสังคมโดยรวม ผู้ถาม : ยึดกติกา 223.206.150.29- ส่งคำถามเมื่อ :   วัน พฤหัสบดี ที่ 13 ธันวาคม 2555   เวลา 21 นาฬิกา 11 นาที  คำตอบที่  1       รายละเอียด :       เขียนไม่รู้เรื่อง ตกภาษาไทย กลับไปเรียนการเขียนใหม่ ผู้ตอบ : อหกแฟห 118.173.172.189- ส่งคำตอบเมื่อ :   วันศุกร์ 14 ธันวาคม 2555   เวลา 8 นาฬิกา 48 นาที  คำตอบที่  2       รายละเอียด :       คุณนั้นแหละผมว่าตกภาษาไทย ไปฝึกเรียนใหม่สิคะ ผู้ตอบ : ากากส 118.173.57.130- ส่งคำตอบเมื่อ :   วันศุกร์ 14 ธันวาคม 2555   เวลา 15 นาฬิกา 25 นาที  คำตอบที่  3       รายละเอียด :       สงสัยไปหาข้อมูลที่จ้องจะหักล้าง เพื่อแสดงปัญญาจากการที่ตัวเองก็อปมา ผู้ตอบ : ตอบหน่อย 118.173.49.189- ส่งคำตอบเมื่อ :   วันศุกร์ 14 ธันวาคม 2555   เวลา 19 นาฬิกา 17 นาที  คำตอบที่  4       รายละเอียด :       ที่มันจะแก้รัดทำนวยเพราะจะลบล้างความผิดของพรรคพวกตัวเองและทักษิณที่กระทำชั่วไว้ก่อนหน้านี้(ก่อนรัดประหาร)โดยที่ไม่ต้องมีความผิดงัยผมก็ไม่ได้มองว่าการทำรัดประหารดีหรือพรรคไหนดีไม่ดีแต่มันมีอำนาจอะไรที่จะมาคานมิให้คนชั่วพวกนี้หยุดได้ ถามพวกหนับหนุนให้แก้รัดทำนูนหน่อยว่าแก้แล้วพวกคุณได้อะไรบ้างก็ผลของมันตกอยู่ที่พวกนักการเมืองทั้งนั้นแค่เอาประชาชนมาอ้าง ประชาชนชอบซิประชานิยมเพราะได้มาโดยไม่ต้องใช้ความคิดแค่พวกมากลากไปแต่ระยะยาวจะทำให้ประเทศชาติล่มสลายได้ เป็นไปได้งัยส่งเสริมให้ประชาชนประหยัดการใช้พลังงานแต่สนับหนุนให้มีรถคันแรก... - มีแทบเล็ดเด็กป.1แทนที่จะเอาเงินนั้นมาปรับปรุงห้องคอมพิวเตอร์หรือหนับหนุนโครงการอาหารกลางวัน เห้อ..... ผู้ตอบ : พญาปลวก 118.173.166.77- ส่งคำตอบเมื่อ :   วันจันทร์ 17 ธันวาคม 2555   เวลา 9 นาฬิกา 20 นาที  คำตอบที่  5       รายละเอียด :       (ถามพวกหนับหนุนให้แก้รัดทำนูนหน่อยว่าแก้แล้วพวกคุณได้อะไรบ้างก็ผลของมันตกอยู่ที่พวกนักการเมืองทั้งนั้นแค่เอาประชาชนมาอ้าง) รัฐธรรมนูนที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน (ฉบับปี 2550 ผลพวงของรัฐประหารปี 49) ได้ร่างมาเพื่อสืบทอดอำนาจและเพื่อกำจัด พรรคการเมือง ของอดีต นายกทักษิณไม่ให้มีโอกาศเติบโตกลับเข้าาสู้การมีอำนาจ โดยรวมแล้วมันไม่ได้มีผลต่อพรรคการเมืองหรืออดีต นายกทักษิณ แต่มันไม่เอื้อให้ประเทศพัฒนาไปได้ภายใต้การบริหารของนักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งในระบบประชาธิปไตย เนื่องจากรัฐธรรมนูนฉบับนี้มีบทบัญญัติมากมายที่ทำใหรัฐบาลที่ประชาชนเลือกเข้ามาทำงานไม่สดวก ที่ตัวการปัญหาใหญ่นั้นก็คือให้อำนาจล้นเหลือกับองค์กรอิสระที่จะวินิจฉัยอณาคตของนักการเมือง หรือแม้นแต่นโยบายการทำงานของรัฐบาล พวกองค์กรอิสระหากมาแบบชอบธรรมหรือจากประชาชนเลือกก็ไม่ใช่ปัญหา แต่นี้ได้มาจากอำนาจนอกระบบ (คือแต่งตั้งลากพวกตนเข้า) จะเห้นได้ว่าที่ผ่านมาการทำงานของรัฐบาลติดขัดกับกลไกอำนาจพวกนี้ และมองเห้นว่าอณาคตยิ่งแล้วใหญ่ แต่แปลกการแก้ รธน นี้ ในความเป้นจริง นักการเมือง หรือพรรคการเมือง น่าจะได้ประโยชน์แทบทุกพรรค เพราะนั้นเป้นการทำงานที่ทำให้เกิดผลดีแต่คะแนนนิยมพรรค หากพรรคตนได้มีโอกาศจัดตั้งรัฐบาลในอณาคต หรือแม้เป้นพรรคร่วมรัฐบาลก็เหอะ พรรค ปชป กลับรณรงค์ไม่ให้ ประชาชนไปลงประชามติ เหมือนอยากให้เกมส์การเมืองที่ตนไม่สามารถได้รับคะแนนนิยมสูงสุดเพื่อเป้น รบ คงเห้นการได้เปรียบหาก รธน ปี 50 นี้ยังคงอยู่ มีโอกาศได้เป้น รัฐบาลส้มหล่น หรือได้เป็นรัฐบาลที่เกิดขึ้นหลังกาปฐิวัติแทบทุกครั้งเหมือนที่ผ่านๆมา ผู้ตอบ : ยึดกติกา 223.206.145.161- ส่งคำตอบเมื่อ :   วันจันทร์ 17 ธันวาคม 2555   เวลา 21 นาฬิกา 48 นาที โปรดอ่านกฎกติกาก่อนแสดงความคิดเห็น 1.โปรดงดเว้น การใช้คำหยาบคาย ส่อเสียด ดูหมิ่น กล่าวหาให้ร้าย สร้างความแตกแยก หรือกระทบถึงสถาบันอันเป็นที่เคารพ ซึ่งอาจเข้าข่ายผิดกฏหมาย ตาม พรบ.คอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 หรือกฏหมายอื่นที่เกี่ยวข้องได้ 2. ทุกความคิดเห็นไม่เกี่ยวข้องกับผู้ดำเนินการเว็บไซต์ และไม่สามารถนำไปอ้างอิงทางกฎหมายได้ 3. ทีมงานเว็บมาสเตอร์ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของความคิดเห็นนั้น รายละเอียดคำตอบ    * รายละเอียด :   การสร้าง Link และเน้นข้อความ คลิกเพื่อเลือก สีเน้น เลือกสีตัวอักษร   Black   Blue   Fuchsia   Green   Maroon   Navy   Olive   Purple   Red   Teal #0099FF #6600FF #CC66FF #FF3300 #FF00CC เลือกสีพื้นหลัง   Black   White   Blue   Fuchsia   Green   Maroon   Navy   Olive   Purple   Red   Teal #0099FF #6600FF #CC66FF #FF3300 #FF00CC คลิกเพื่อเลือก Smilly                                   * ผู้ตอบ :      E-Mail :   WebSite :     Captcha :    * ถ้าคุณเป็นสมาชิก คุณจะไม่ต้องกรอกข้อมูลส่วนตัวครับ เลือก Icon แทนบุคลิกของคุณ