อุดมการณ์อันแท้จริง

รายละเอียดของคำถาม

คำถาม :

อุดมการณ์อันแท้จริง

รายละเอียด :

พธม. = ปชป (ในสมัยทักษิณ)

พธม. = การเมืองใหม่ (ปัจจุบัน)

การเมืองใหม่ + พธม = ASTV + เครือผู้จัดการ

พธม. = เหลือง

แดง = ทักษิณ

เหลือง + แดง = ประเทศไทยล้าหลัง

คุณ = (ผม) ความถูกต้อง ยุติธรรม อะไรผิดก็ต้องบอกว่าผิด อะไรถูกก็ต้องบอกว่าถูก ธรรมนำหน้าการกระทำ (พูดไปแล้วหาว่าโม้ หรือเป็นเพียงแค่คำพูดที่สวยหรู แต่จริงแล้วมันอยู่ที่ใจที่คงอุดมการณ์ความถูกต้อง) ผมไม่ใช่ศาลที่ออกมาบอกความถูกต้อง แต่ถ้ามองสังคมไทยแล้วมันเน่าเสียยิ่งกว่าอะไร ก็เลยมองอะไรที่ไม่ค่อยเหมือนกับคนอื่น ดีที่มี พธม. ที่เปิดอุดมการณ์ที่มีเนื้อหาที่คล้ายกับความคิดของผม จึงไม่ยากที่จะตัดสินใจ หันกลับมาเป็นการเมืองภาคประชาชนที่ทำเพื่อสังคม ถึงมันจะไม่มากก็น้อย ที่อยากให้สังคมนี้ดีขึ้นและตาสว่างขึ้น

ตอบคุณตอบหน่อยได้ไหม คำตอบที่4
- คุณถามว่า ความน่าเชื่อถือมีแค่ไหน ในสื่อ ASTV?
ขอย้อนกลับไปในสมัยที่นายสนธิ จัดรายการทีวี "เมืองไทยรายสัปดาห์" ในสมัยอยู่ที่ช่อง 9 ซึ่งในสมัยนั้นเป็นรัฐบาลทักษิณ จัดรายการไปจนรายการมีการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลหนักขึ้น ตอนแรกก็ไม่สนใจมากมาย (แต่ด้วยอุดมการณ์ที่มีอยู่ในใจ ที่อยากรู้ความจริง) จนมาถึงช่วงหนึ่งที่นายสนธิ วิพากษ์วิจารณ์การคอรัปชั่นของรัฐบาลจนเปิดหน้าชกกันกับรัฐบาล ผม..ในฐานะผู้บริโภคสื่อก็จับสังเกตุความผิดปกติของรัฐบาล ที่สั่งให้ยุบรายการนี้ทิ้งออกไปจากช่อง 9 ตอนนั้นก็ไม่ได้คิดอะไร ต่อมาก็มารู้จักช่องรายการชื่อ ASTV ซึ่งขณะนั้นไม่ทราบว่าเป็นของใคร จนมาเจอรายการเมืองไทยรายสัปดาห์ที่เขาจัดทุกวันศุกร์ ในหอประชุมธรรมศาสตร์ ก็เลยรู้เบื้องต้นว่า ถูกยุบรายการจากช่อง 9 แล้วมาออกรายการในช่อง ASTV จากที่สงสัยในรัฐบาลแล้วว่าทำไมรัฐบาลจึงอยากยุบรายการนี้ทิ้งเสีย ก็มาทราบเอาตอนที่นายสนธิมาจัดรายการที่ช่อง ASTV และวิพากษ์วิจารณ์เรื่องการคอรัปชั่นของรัฐบาลจนทราบในเรื่องต่างๆ และมีปฏิกริยาจากรัฐบาลที่มีความต่อต้านสูงต่อนายสนธิและสื่อช่องนี้ จึงได้รู้ว่า อ๋อ...มันต้องการที่จะปิดหูปิดตาประชาชนไม่ให้รับรู้การกระทำอันเลวทรามต่อประเทศหรือการคอรัปชั่นเชิงนโยบายของรัฐบาล จึงได้ติดตามมาตั้งแต่ตอนนั้นและได้เปรียบเทียบข้อมูลกับสถานการณ์ที่รัฐบาลแสดงออกมาเป็นระยะๆ และได้ตกลงใจเป็นสาวกความจริง ตามที่นายยึดกติกากล่าวหาว่าเป็นสาวกลิ้มนั่นแหละครับ หรือว่าไม่จริง....?

- ส่วนคอลัมอื่นที่คุณพูดถึง ผมไม่ได้สนใจหรอกครับโดยเฉพาะซ้อ7 เพราะผมไม่ถนัดเรื่องดารา ว่าใครเป็นเมียใคร ใครเป็นผัวใคร เป็นมันสกปรกสิ้นดีสำหรับคนของประชาชนในสังคมไทย ที่ภาพหน้าฉากดูดีแต่หลังฉากอัปปรีย์ยิ่งนัก ผมจึงไม่สนใจเรื่องนี้และไม่ให้ราคากับเรื่องนี้เลย (มันไม่อยู่ในอุดมการณ์ของผม)
ผมสนใจแต่เพียงการเมือง ที่รู้ดีว่ามันน้ำเน่ากว่าเรื่องของดาราแต่มันสะท้อนเห็นได้ชัดเกี่ยวกับการดำรงชีวิตที่ใกล้ตัวเรามากที่สุด ดาราจะเป็นยังไงก็ชั่งแม่มันเถอะ แต่ตอนนี้ ณ ปัจจุบันนี้ การเมืองน้ำเน่าที่รัฐบาลเลวเข้ามาทำระยำหลอกประชาชน อย่างรายการ"ชั่งแม่งประเทศไทย" โดยนายกรูปหล่อ ตอแหลพอตัว ผมจึงรับไม่ได้ เพราะมันได้สะกิดต่อมอุดมการณ์ของผม ที่ไม่เอาไหนกับรัฐบาลยุคนี้และยุคต่อๆไปที่เลวทราม..

มันเป็นเรื่องที่ดีต่อสังคมไทยในปัจจุบันนี้ ที่รู้เท่าทันสังคมโดยไม่ตกเป็นเหยื่อของการเมืองที่มีขอคะแนนตอนเลือกตั้งและกลับไปทำระยำตอนเป็นผู้แทน จะสังเกตุได้เลยว่าไม่ว่าจะเป็นรัฐบาลยุคไหนก็คอยที่จะขจัดสื่อช่องนี้ไปให้พ้นประเทศไทย แต่ผมเชื่อสิ่งศักดิ์สิทธิ์ที่มีอยู่ในประเทศที่คอยรักษาไว้กับความจริง ความถูกต้องที่เอาธรรมนำหน้า

ขอทิ้งท้ายในเรื่องของ พธม. จัดตั้งพรรคการเมือง พรรคการเมืองใหม่ ผมเห็นด้วยกับการตั้งพรรค เห็นด้วยในมุมไหนครับ... ผมเข้าใจของคนที่เข้ามาร่วมอุดมการณ์ของ พธม. และต่อสู้กับการเมืองที่ชั่วร้ายมาโดยตลอด (ยกเว้น พธม.ห้อยโหนอย่างแม่ยก พ่อยก ปชป.) เขามีมติว่าสมควรหรือไม่ที่ พธม.ควรมีพรรคการเมืองภายใต้รัฐธรรมนูญ เข้าไปทำหน้าที่ภายในสภาที่ยึดถือประโยชน์ส่วนรวมของสังคมภายในประเทศแทนประชาชนที่ร่วมอุดมการณืมาโดยตลอด เสียงคะแนนเป็นเอกฉันท์ เห็นควรจัดตั้ง แต่ในนาม พธม.จะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยว แต่จะคอยเป็นการเมืองภาคประชาชนโดยประชาชน หากพรรคการเมืองดังกล่าวมานี้ทำไม่ดีต่อสังคมในภายหน้าก็จะมีวิธีการของภาคประชาชนจะขับไล่ต่อไป ส่วนวิธีของพรรคการเมืองใหม่ที่เข้าไปทำหน้าที่ ถึงจะได้คะแนนเสียงแม้แต่คนเดียวก็ตาม ก็จะทำหน้าที่ตรวจสอบพรรคการเมืองทั้งฝั่งรัฐบาลและฝ่ายค้าน โดยทำหน้าที่อย่างถูกต้องและเหมาะสมด้วยจะแสดงให้สังคมได้รับทราบว่า คุณธรรม จริยธรรม ในสังคมมันเป็นอย่างไร และการเป็นผู้แทนของประชาชนมันเป็นอย่างไรทำหน้าที่อย่างไร ดูแล้วก็เหมือนว่าจะวาดฝัน แต่ที่จริงทำได้ทั้งในทฤษฎีและปฏิบัติ หากเรา..ประชาชนที่รักอุดมการณ์ความถูกต้อง ที่ต้องการให้สังคมไทยอยู่ภายใต้ความเท่าเทียมกัน ไม่ใช่ประโยชน์ส่วนร่วมกลับกลายไปเป็นของนักการเมืองบางกลุ่ม นี่คือที่มาของพรรคการเมืองที่ชื่อว่า พรรคการเมืองใหม่ ไม่ใช่จะเป็นการหาเสียงแทน แต่อุดมการณ์ที่อยากจะได้สังคมอย่างนั้น ก็เห็นด้วยที่จะสนับสนุน

อย่างนี้เรียกว่า พธม.เสื่อมเหมืนกับที่นายยึดกติกามันว่าหรือเปล่าครับ เขามีอุดมการณ์ที่ชัดเจนนะครับ ไม่ใช่อุดมกรูตามที่นายยึดกติกาหลงเชื่อจากคางคกแดง.

ผู้ถาม : ตอบหน่อย
118.173.52.162-

ส่งคำถามเมื่อ :

วัน พุธ ที่ 16 กุมภาพันธ์ 2554 เวลา 15 นาฬิกา 49 นาที

คำตอบที่ 1

รายละเอียด :	คือผมขี้เกียจอ่านการชักแม่น้ำทั้ง 5 หรอกนะครับ คุณตอบหน่อยจะเชื่อเนื้อหาใน astv อะไรก็เป็นสิทธิส่วนบุคคล ผมเพียงแค่ตั้งประเด็นถามคนทั่วไป เอาเรื่องง่ายๆว่าจิตสำนึกของคนทั่วไปว่า เจ้าของ astv, manager จะเป็นคนเช่นไร ในเมื่อปล่อยให้มีคอลัมน์สั่วๆ เลวๆอยู่ในสื่อของเขา หลายเรื่องก็ยกเมฆขึ้นมาดื้อๆ เคยเชียร์คนโน้นคนนี้ว่าดีอย่างนั้นอย่างนี้ พอตอนหลังก็มาว่าเขาเลยซะแล้ว (โดนทั้งทักษินและนายมาร์ค) แสดงว่าสื่อนี้วิเคราะห์อะไรผิดหมด สรุปว่ายังน่าเชื่อถือ...........????
ผู้ตอบ : ตอบหน่อยได้ไหม 180.180.68.48-
ส่งคำตอบเมื่อ :	วันพุธ 16 กุมภาพันธ์ 2554 เวลา 22 นาฬิกา 47 นาที

คำตอบที่ 2

รายละเอียด :	พิมพ์ยาวเกินไป ครับ ใช้สมองรวบรวมย่อเนื้อหา เพื่อให้กระชับแล้วพิมพ์โต้ตอบ ยิ่งพิมพ์ยาวมากไป ยิ่งทำให้คนอ่านรู้ว่า ข้อมูลไร้สาระไปโดยปริยาย ตัวกระผมเอง ก็ไม่มีความอดทนอ่านจนหมด เพื่อที่จะหาคำตอบแย้งให้ได้ ปรับปรุงนะครับ คุณ ตอบหน่อย
ผู้ตอบ : ยึดกติกา 223.205.109.153-
ส่งคำตอบเมื่อ :	วันพฤหัสบดี 17 กุมภาพันธ์ 2554 เวลา 10 นาฬิกา 23 นาที

คำตอบที่ 3

รายละเอียด :	พธม. = คนที่อยู่ตรงข้ามรัฐบาล (เสื้อเหลือง + ประชาธิปัติย์) นปช. = คนรักทักษิณ พธม. วันนี้ ?????? คน นปช. วันนี้ ?????? คน ประชาธิปไตย ในประเทศไทยมีกี่คน ? ----------------------------------------------------------------------------------------------------- เมืองไทยรายสัปดาห์ ทางช่อง 9 บอกตรง ๆ นะในขนาดนั้นไม่ชอบรายการนี้เลย เปิดไปแลเห็นแต่ผู้ดำเนินรายการเชียร์แต่รัฐบาลในขนาดนั้น (คุณทักษิณ กับ คุณเชาวลิต ยงใจยุทธ) เลยเบื่อรายการนี้ ต่อมีมีกระแสข่าว เลยกลับไปติดตามอีกครั้งหนึ่ง ในช่วงนั้นเกิดช่อง 11/1 หรือ 11 News 1 ซึ่ง KTV ดึงมาให้ชม และไม่นานก็เกินการถอดรายการจากเมืองไทยรายสัปดาห์ ทางช่อง 9 และรายการของคุณเจิมศักดิ์ ปิ่นทอง ซึ่งทั้ง 2 รายการ และปิด 11/1 ด้วยเหตุผลการปรับผังรายการของช่อง 9 และการสั่งปิด 11/1 เพราะขัดต่อกฏหมาย ASTV จึงถือกำเนิดขึ้น กระแสต่อต้านรัฐบาลในขนาดนั้นจึงถึอกำเนินขึ้นด้วยเหตุผลนี้ (คิดเอาเองว่าน่าจะมาจากเรื่องไหนมั่ง) การหาช่องว่างที่จะออกมาขับไล่รัฐบาลจึงถึอกำเนินขึ้น เหตุผล รัฐบาลเสียงข้างมาทำไรก็ได้ ชี้ผิดให้เป็นถูก เอื้อผลประโยชขน์ให้กับพวกพ้องน้องพี่ และอีก 108 1900 ในระหว่างนี้ ASTV กระบอกเสียงของคนเสื้อเหลือง ต่อสู้กับรัฐบาล และฟรีทีวี ซึ่งในขนาดนั้นก็ถูกมองในทางลบจากฝ่ายต่อต้านรัฐบาลหาว่าเป็นกระบอกเสียงให้กับรับบาล และมีพันธมิตรอย่าง MVTV ที่เปิดโอกาสให้กลุ่มคนเชียร์ทักษิณจัดรายการตอบโต้ และขอรับสนับสนุนจากหน่วยงานของรัฐมาเป็นผู้สนับสนุนรายการ จนเกิดเป็นสงครามสื่อ (สื่อเลือกข้าง) และแล้วทุกสิ่งทุกอย่างก็สมความตั้งใน 11 กันยายนทุกสิ่งทุกอย่างเปี่ยนไปพระเอกต้องกลายเป็นผู้ร้ายชั่วข้ามคืน 1 ปีกว่ากับรัฐบาลเฉพาะกาล พร้อม ๆ PTV ได้ถือกำเนิดขึ้น ในขนาดที่ ITV ถูกยุบ กลายมาเป็นTITV และก็จบดำในที่สุด (กลายร่างมาเป็นThai pbs ในปัจจุบัน) หลังรัฐบาลเฉพราะการปิดฉากลงหลายคนคิดว่าพระเอกหน้าใหม่จะเกิด แต่ก็ผิดหวังไปตาม ๆ กันเมื่อทีมงานเก่าเข้ามาจัดตั้งรัฐบาลถึง 2 ชุด และมาปิดท้ายที่ชุดที่ 3 ตามความประสงค์ของประชาธิปไตย(คนส่วนใหญ่ต้องการ อิอิอิ) จะเกือบครบวาระพอดี ปัญหาเขาพระวิหารก็เกิดขึ้น แต่ไม่ร้อนเหมือน 7 คนไทย ที่เขมรจับคุมอ้างสิทธิ์เหนือดินแดน (ก่อนหน้านี้ทางกลุ่ม พธม. แตกออกเป็น 2 ฝ่าย คือฝ่ายที่เห็นด้วยกับการตั้งพรรคการเมือง มีเอเอสทีวีเป็นสื่อ.....ส่วนให้เป็นกลุ่มคนที่มีเงิน และกลุ่มที่ไม่เห็นด้วยกับการตั้งพรรคการเมือง เป็นพวกกลุ่มคนที่มีเงินน้อย สร้างสื่อใหม่ขึ้นมา ชื่อช่อง 13 สยามไท เกือบลืมไป คุณเจิมศักดิ์ ช่องสุวรรณภูมิ ตอนนี้สบายแล้วเชียร์รัฐ เลยได้ร่วมงานกับช่อง 11 ไปกันที่พลพรรคของคุณทักษิณที่ทำงานสายสื่อ ต่างล้มสลายจากพื้นที่อย่างคุณสรยุทธิ์ ผู้ประกาศที่ค่าตัวแพงที่สุดในขนาดนั้น ต้องหลุดผังมาซบช่อง 3 และอีกหลาย ๆ คนที่เข้ามาอยู่วิกช่อง 3 ส่วนรายล่าสุดคงหนีไม่พ้นคุณจอม จากค่ายเนชั่น ที่ต้องหลุดจากเนชั่นด้วยเหตุที่ว่าไปสัมภาษณ์คุณทักษิณ ต้องมาลงเอยที่ สปริงนิวส์....... วันนี้จึงเกิดสื่อเอียงซ้าย - ขวา มากมายท่านทั้งหลายต้องมองถึงความอยู่รอดด้วย ตัวอย่างใกล้ตัวอย่างสื่อกระบี่มีให้เห็นจ้า ผลการสำรวจเรื่องการคอร์รับชั่นของไทย รัฐบาลทักษิณ = ? รัฐบาลอภิสิทธิ์ = ? ทั้ง 2 รัฐบาล = ? -----------------------------------------------------------------------------
ผู้ตอบ : คนว่างงาน 61.19.67.179-
ส่งคำตอบเมื่อ :	วันพฤหัสบดี 17 กุมภาพันธ์ 2554 เวลา 11 นาฬิกา 49 นาที

คำตอบที่ 4

รายละเอียด :	คนว่างงานวิเคราะห์ดีครับ ผมขอสรุปความคิดของผมเองว่า การปกครองระบอบประชาธิปไตย หลักๆก็คือการฟังเสียงส่วนใหญ่ (ถึงแม้จะต้องรับฟังเสียงส่วนน้อยด้่วย) แต่หลักๆก็คือการทำตามกฎเกณฑ์สากลของระบอบประชาธิปไตย ไม่ใช่มาเอาความคิดตัวเองเป็นใหญ่ เห็นคนโน้น รัฐบาลนั้นไม่ไดี เลว คอร์รัปชั่นก็ใช้วิธีตั้งม๊อบกดดัน อ้างรัฐธรรมนูญ (ฉบับเผด็จการปฏิวัติ)ว่าทำได้ อ้างว่าชุมนุมโดยคนอื่นไม่เดือดร้อน แต่ที่ปิดถนนกันนี่ไม่มีคนเดือดร้อนเหรอ ? ไม่อย่างนั้นต่อให้เลือกตั้งกันอีกกี่ครั้ง มีคนออกมาอ้างว่าออกมาประท้วงตามรัฐธรรมนูญ จะไม่เอาคนโน้น ไม่เอาคนนี้ แล้วประเทศไทยจะเดินหน้าไปยังไง วันนี้ทุกคนก็ได้เห็นกันชัดๆแล้ว พธม.ที่เมื่อก่อนคนเชียร์นักเชียร์หนาเริ่มทำตัวอย่างไร รัฐบาลที่ว่าไม่โกงไม่กินเป็นอย่างไร สำหรับผม ผมไม่เคยเลือกตั้งมาเป็น 10 ปีแล้ว ตั้งแต่จำลองเอาคนไปเป็นโล่มนุษย์สมัยพฤษภาทมิฬ ทั้งที่ก่อนหน้านี้เลือกพลังธรรม ศรัทธาจำลองมาตลอด ตั้งแต่ครั้งนั้นผมผิดหวังกับการเมืองมากจนเลิกยุ่งไปเลย ดังนั้นไม่ต้องมาสงสัยตัวผมว่าผมอยู่ข้างไหน เพราะผมไม่อยู่ข้างใคร แค่ต้องการให้ประเทศเดินหน้าไปได้ด้วยระบอบประชาธิปไตย ไม่ต้องมีทหารที่ไม่รู้จักหน้าที่ออกมาปฏิวัติ แต่สู้รบกับศัตรูบ้านเมืองแพ้ทุกครั้ง เก่งแต่เอารถถังออกมาขู่ประชาชนคนในประเทศตัวเอง ไม่ต้องมาอ้างว่าการเลือกตั้งเชื่อถือไม่ได้ เพราะมีการซื้อเสียง ถ้าคิดแบบนี้ก็ไม่ต้องเลือกตั้ง ปกครองด้วยระบบคอมมิวนิสต์เหมือนพม่าไปโน่นเลย
ผู้ตอบ : ตอบหน่อยได้ไหม 180.180.68.48-
ส่งคำตอบเมื่อ :	วันพฤหัสบดี 17 กุมภาพันธ์ 2554 เวลา 13 นาฬิกา 17 นาที

คำตอบที่ 5

รายละเอียด :	ผมยังดีใจน๊ะ ถ้าหาก astv วิเคราะห์อะไรออกมาแล้ว ผิด ไปหมดทุกเรื่อง แต่ที่สลดใจและเชื่อมั่นในข้อมูลก็คือว่า มันถูกหมดทุกเรื่องนั่นสิครับ แล้วอย่างนี้น่าเชื่อถือมั๊ยครับ? เรื่องเขาพระวิหาร ในสมัยขัยไล่ทักษิณบนเวทีครั้งก่อน เขาก็ได้บอกไว้ก่อนแล้วจนมาเป็นเวลานี้ 2 ปีแล้ว ก็ไม่มีใครสนใจ สุดท้ายเป็นไง? จริงทุกเรื่อง ผมคิดว่าคุณคงเชื่อ อภิสิทธิ์ สิน๊ะที่เขาบอกว่าไม่เสียดินแดน ใช่ครับไม่เสียในทางนิตินัย แต่เมื่อถึงเดือนมิถุนายน เสียดินแดนโดยพฤตินัยแน่ ไม่เชื่อก็คอยดู บอกแล้วไงว่าข้อมูลastv ไม่เคยพลาด เพียงขาดคนสนใจเท่านั้นเอง
ผู้ตอบ : ตอบหน่อย 113.53.206.251-
ส่งคำตอบเมื่อ :	วันศุกร์ 18 กุมภาพันธ์ 2554 เวลา 16 นาฬิกา 36 นาที

คำตอบที่ 6

รายละเอียด :	ถึงนายตอบหน่อย ที่ยาวมากก็เพราะเป็นเรื่องราวที่มาที่ไปของการสนใจและเชื่อถือของสื่อนี้ จะให้ตอบสั้นๆว่า "ผมเชื่อถือ" เดี๋ยวก็คุณกล่าวหาว่า ไร้สมองอีก ทั้งๆที่อธิบายที่ไปที่มาแล้วมานั่งคิดว่า "เออ..ไอ่นี่มันมีเหตุผลของมันว๊ะ" มันก็ยังไม่คิดนี่แหละนายไร้สมองจริงๆ คิดว่านายน่าจะแยกแยะข้อมความได้น๊ะ ว่าเป็นข้อความประเภทไหน แสดงความคิดเห็นหรือว่าเล่าเรื่อง ผมว่าคงคิดไม่เป็นมากกว่า ....
ผู้ตอบ : ตอบหน่อย 113.53.206.251-
ส่งคำตอบเมื่อ :	วันศุกร์ 18 กุมภาพันธ์ 2554 เวลา 16 นาฬิกา 40 นาที

คำตอบที่ 7

รายละเอียด :	ขอวิเคราะห์จากข้อความคนว่างงานเพิ่มเติม การที่ พธม. ออกมาประท้วงโดยที่คุณอ้างว่า ไม่เอาคนโน้น คนนี้ คนนั้น ผมว่าคุณกลับไปทำความเข้าใจอะไรใหม่ได้น๊ะครับ การที่ออกมาประท้วง ผมอยากให้คุณจำเพาะไปที่ประเด็นท่เขาออกมา อย่างหลงประเด็นครับ อภิสิทธิ์ขึ้นมาใหม่ พธม.ก็ให้โอกาสทำงาน ไม่ใช่ว่าเชียร์ แต่การทำงานในเวลาต่อมาในเรื่องดินแดนนั้น รัฐบาลได้เดินทางสวนทางกับสมัยเป็นฝ่ายค้านโดยสิ้นเชิง ข้อมูลที่อภิสิทธิ์ได้อภปรายเรื่องดินแดนในสมัยนายกสมัคร เป็นก็มูลที่เป็นจริงทุกประการและได้เอื้อเฝื้อข้อมูลจาก อ.เทพมนตรี แต่พอมาเป็นรัฐบาล กลับทำหน้ามือเป็นหลังมือ จากสิ่งที่เคยพูดว่าผิดกลับมาบอกตอนเป้นรัฐบาลว่าถูก ทั้งที่เรื่องนี้พิสูจน์ได้ในเขตดินแดนแต่ก็ไม่ทำ ซ้ำยังพูดซ้ำเติมให้ร้ายกับคนไทยที่ถูกจับ ทั้งที่ยังอยู่ในดินแดนไทย อย่าหลงประเด็นครับอย่าหลงประเด็น ไม่ใช่เบื่อแล้วออกมาไล่หรือไม่ชอบหน้าใครก็ออกมาไล่ พธม. เคยบอกเคยเตือนแล้วว่าถ้ายังขืนกอด mou อีก ก็จะมีแต่เสียเปรียบ และถ้ายังคบเพื่อนบ้านที่อันธพาลแบบนี้ ตัวเองกอด mou แต่เขมรไม่ถือด้วยแล้วยังล้ำดินแดนมาเรื่อย ก็เปล่าประโยชน์ที่จะกอด mou เอาไว้ นี่แหละที่ พธม. ตั้งประเด็นในเรื่อง mou ไว้ ตามหลักใจความ พธม. ออกมาทำเรื่องตนเองหรือประเทศครับ? ออ...อีกอย่างหนึ่งคือ mou ที่ออกมานั้น ผิดกฎหมายน๊ะครับ ที่ไปตกลงอะไรระหว่างประเทศโดยไม่ผ่านสภา ถือเป็นโมฆะนะครับ แต่คนในประเทศอย่างหลับหูหลับตา แล้วมาแขวะคนที่ทำเพื่อประเทศที่แหกปากว่า ให้ทำตามข้อเสนอเพื่อรักษาดินแดนไทยเอาไว้ ผมว่าการกระทำนั้นไม่เสียชาติเกิดด้วยซ้ำไปที่เกิดมาบนผืนแผ่นดินนี้ การที่คูรกล่าวหาว่าจำลองพาคนไปตายนั้น คุณได้ตกเหวตามที่ พรรค ปชป.ขุดเอาไว้อย่างจัง ถ้าย้อนกลับไปต่อหลายเหตุการณ์ การกล่าวหาต่างๆที่เป็นวิชามารเช่นนี้ นั่นแหละเป็นที่ถนัดนักของพรรคนี้ในเรื่องการกล่าวหาผู้อื่น อันนี้ผมบอกได้เลยว่า "คุณตกหลุมพลางอย่างจังเข้าแล้ว" เมื่อเทียบกับการออกมาปิดถนนกับการเสียดินแดนของชาติ 4.6 ตารางกิโลเมตร ยังไม่รวม mou2544 ที่ว่าด้วยดินแดนทางทะเล ผมว่าจิ๊บจ๊อยครับ ใช้วิจารณญาณหน่อย การออก พ.ร.บ. ความมั่นคงต่อกลุ่ม พธม. ถือว่าเป็นการกลัวความจริงที่ พธม.เอาข้อมูลความจริงจากประวัติศาสตร์ในสนธิสัญญาต่างๆที่ได้ทำไว้และอีกข้อมูลมากมาย ที่เอาให้ประชาชนคนที่มีความคิดความอ่านเพื่อประเทศชาติให้เข้าใจทุกวันเวลา 19.00-21.00 นั้น การที่ออก พร.บ.ความมั่นคงนั้น ผมว่ามันไม่มั่นคงต่อรัฐบาลมากกว่านะครับ มีที่ไหนทำเพื่อชาติแล้วออก พ.ร.บ.บ้าๆนี้ออกมา แล้วไงตอนนี้ก็ไม่กล้าที่จะปราบประชาชน เพราะกลัวโดนพธม.ฟ้องกลับ ดังกรณี นายตำรวจ สมยศ ถอดใจลาออกจากการฟ้องจากแกนนำ พธม.220ล้านบาท กรณีตั้งข้อหา "ผู้ก่อการร้าย" แสดงให้เห็นว่า นายตำรวจผู้นี้ไม่ได้ยึดมั่นตามกฎหมายจริง ถ้าเขาทำถูกจริงคงไม่ลาออกใชดประธานการสอบสวนหรอก มันแสดงให้เห็นอะไรครับ? การเมืองหนุนหลังใช่มั๊ย..? แล้วจะไปกลัวอะไร กับ พ.ร.บ.อย่างนั้น ถ้าจะผิดก็แค่ พ.ร.บ. จราจร ก็แค่นั้นเอง.
ผู้ตอบ : ตอบหน่อย 113.53.206.251-
ส่งคำตอบเมื่อ :	วันศุกร์ 18 กุมภาพันธ์ 2554 เวลา 17 นาฬิกา 10 นาที

คำตอบที่ 8

รายละเอียด :	ที่ผมกล่าวเรื่องจำลองนำคนไปตาย ผมไม่ได้ตกหลุมพรางของประชาธิปัตย์ เพราะผมยังเชียร์จำลองอยู่ ผมเห็นว่าปชป.ฉวยโอกาส ถึงได้มีคำพูดอำมตะสำหรับพรรคแมลงสาบนี้ "เอาดีใส่เตัว เอาชั่วให้คนอื่น" แต่จากพฤติกรรมของจำลองเมื่อเข้าร่วมกับพธม. ผมถึงเริ่มสงสัยว่าคนคนนี้เอาความคิดตัวเองเป็นใหญ่ ไม่ฟังใคร ใช้ยุทธการแบบทหารเพื่อให้เกิดจราจลให้ได้ ตั้งแต่ยุทธการดาวกระจาย การชุมนุมประท้วงที่เริ่มวุ่นวายขึ้นมาตามลำดับ ผมถึงเริ่มเห็นแก่นแท้ของจำลอง เห็นสัจธรรมของนักการเมือง มาวันนี้ก็เอาอีกแล้ว ต้องให้ประเทศไทยยับเยินกันไปเลยคงถึงจะพอใจ
ผู้ตอบ : ตอบหน่อยได้ไหม 118.173.57.76-
ส่งคำตอบเมื่อ :	วันศุกร์ 18 กุมภาพันธ์ 2554 เวลา 19 นาฬิกา 19 นาที

คำตอบที่ 9

รายละเอียด :	อย่างหลงประเด็นครับ พธม.โดยการนำของจำลอง ออกมาชุมนุมในครั้งนี้ไม่ใช่เพื่อให้ประเทศยับเยินหรอกครับ เพียงแต่รัฐบาลมันทำให้ยับเยินก่อน ผมจะตั้งข้อสังเกตุน๊ะครับ - ทำไมถึงรัฐบาลจึงยึดและกอด mou 43 ในสมัยรัฐบาลชวนเป็นผู้ลงนาม? - ................................................... - ถ้า mou ที่ยึดถือโดยอภิสิทธิ์ ทำไมเขมรถึงไม่ยึดถือปฏิบัติตามด้วยครับ? -.................................................... - การที่ยึดถือ mou แต่เพียงฝ่ายเดียวนั้น ทำให้ทหารไทย ไม่สามารถทำอะไรได้เลยทราบหรือไม่ครับ? เมือ่เขมรรุกล้ำเข้ามาทหารไทยก็นั่งดูตาปริบๆเพราะ mou ใช่หรือไม่ -.................................................... - เมื่อทหารไทยผลักดันชาวเขมรและกองกำลังทหารเขมรออกนอกพื้นที่ไทย เขมรก็อ้าง mou ข้อ8 ที่ว่าเจรจาสันติแต่เขมรเองไม่ปฏิบัติตามใช่หรือไม่ ? -..................................................... - เพราะไม่ใช่ mou หรอกหรือที่ทำให้ 7 คนไทยถูกจับ ทั้งที่ยังอยู่ในประเทศไทย ถ้าเขมรเขายึดถือปฏิบัติจริงตาม mou ข้อ5 ที่ว่า หากมรการรุกล้ำฝั่งชายแดน "ห้ามจับตัวส่งศาลแต่จะตั้งมีการเจรจาก่อน" แต่นี่ เขมรมันจับตัวคนไทยไปขึ้นศาลเขมรเลย นี่เราปฏิบัติตามฝ่ายเดียวชัดๆ เสียเปรียบมั๊ยครับ? -..................................................... - โดยหลักการสากลแล้วการปักปันเขตแดนนั้น ในสากลทั่วโลกเขายึดหลักสันปันน้ำ แต่นี่เขมรที่ถูกชาติมหาอำนาจถือหางมันถึงกำเริบใหญ่ที่จะเอาดินแดนเพื่อนบ้าน คุณเข้าใจหลักสันปันน้ำหรือไม่? -...................................................... - ในเมื่อไทยโดยนายกไทยบอกว่ายึดหลักสันปันน้ำ แต่ทำไมยังจะกอด mou เอาไว้ ทั้งที่ในmou ระบุพื้นที่ 1: 200,000 ไม่ใช่หลักสันปันน้ำ จึงทำให้เขมรมันรุกล้ำเข้าโดยตลอด แล้วทำไมรัฐบาลไม่ยึดหลักสันปันน้ำ คุณเห็นด้วยหรือไม่? - .................................................... - การทำmou43 ในเรื่องข้อตกลงการปักปันดินแดน อีกทั้งmou 44 เรื่องข้อตกลงการปักปันในท้องทะเลฝั่งอ่าวไทย ทำให้ไทยเสียเปรียบทุกเรื่อง คุณทราบดีหรือไม่? - .................................................... - การทำข้อตกลง mou นั้นมันผิดกฎหมายรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการตกลงอะไรกับต่างชาตินั้น จะต้องผ่านสภาก่อน คุณทราบดีหรือไม่? (ถ้าจำกันได้ มีการพยายามจะแก้กฎหมายที่จะทำอะไรก็ตาม ไม่ต้องผ่านสภา ยังจำกันได้หรือเปล่า?) นี่แหละที่ จำลอง ออกมาประท้วงโดยการนำของกลุ่ม พธม. ที่วิเคราะห์ข้อมูลแล้วทำเพื่อชาติบ้านเมืองต่อการเสียดินแดน ไม่ใช่ประโยชน์ส่วนตน ส่วนคนที่ออกมาพูด เช่นนายก รองนายก ก็ปกป้องผลประโยชน์ของการตกลงการปักปันทางทะเลเกี่ยวกับการที่จะเข้าไปแสวงหาผลประโยชน์ด้านพลังงานทางทะเลที่มีมูลค่าหลายล้านล้านบาทในฝั่งอ่าวไทย มทภ2 ที่ออกมาพูดเลอะเทอะ ทั้งที่ตัวเองมีหน้าที่ปกป้องดินแดน แต่กลับส่งส่วยให้เขมรมาโดยตลอด ตามที่ พธม.ตั้งฉายาว่า นายพลกุนเชียง ส่วนคอลัมแรกที่คุณกล่าวมาถูกต้องที่สุด ผมไม่เถียง
ผู้ตอบ : ตอบหน่อย 118.173.52.170-
ส่งคำตอบเมื่อ :	วันอาทิตย์ 20 กุมภาพันธ์ 2554 เวลา 15 นาฬิกา 21 นาที

คำตอบที่ 10

รายละเอียด :	ข้อมูล เอเอสทีวี มีไรที่เชื่อถือได้ เสพเข้าไปมากๆ ก็จะบ้ารักชาติ คลั่ง เรา้ชาติ แล้วก็ ปิดสนามบิน ป่วนเมือง ขวางความเจิรญของประเทศ ประเทศถอยหลัง จากเสือตัวต้นๆ กลายเป็นหมาตัวท้าย ของ เอเซีย
ผู้ตอบ : คนในเมือง 180.180.73.202-
ส่งคำตอบเมื่อ :	วันอาทิตย์ 20 กุมภาพันธ์ 2554 เวลา 19 นาฬิกา 52 นาที

Pages [1 of 2] : 1 2 Next>

โปรดอ่านกฎกติกาก่อนแสดงความคิดเห็น

1.โปรดงดเว้น การใช้คำหยาบคาย ส่อเสียด ดูหมิ่น กล่าวหาให้ร้าย สร้างความแตกแยก หรือกระทบถึงสถาบันอันเป็นที่เคารพ ซึ่งอาจเข้าข่ายผิดกฏหมาย ตาม พรบ.คอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 หรือกฏหมายอื่นที่เกี่ยวข้องได้
2. ทุกความคิดเห็นไม่เกี่ยวข้องกับผู้ดำเนินการเว็บไซต์ และไม่สามารถนำไปอ้างอิงทางกฎหมายได้
3. ทีมงานเว็บมาสเตอร์ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของความคิดเห็นนั้น

รายละเอียดคำตอบ

* รายละเอียด :

การสร้าง Link และเน้นข้อความ

คลิกเพื่อเลือก สีเน้น