คำถาม : โหวตโน กับดักทางคำพูด ให้คนไม่เคารพกฎกติกา
รายละเอียด : จากการรนรงต์โหวตโน ด้วยข้ออ้าง นักการเมืองเลว พรรคการเมืองไม่ดี
-ประชาธิปไตยไม่ใช่แค่การเลือกตั้งเท่านั้น
-เสียงข้างมากใช่จะถูกต้องเสมอไป
มันเป็นคําพูดที่เหมือนดูดีเนอะ
..แต่ที่บ้านเมืองวุ่นวาย ก็เพราะการเอาแนวคิดแบบนี้ไปขยายความให้เกิดกระแส โหวตโน
คําพูดดูดีเหล่านี้ มันไม่ต่างอะไร เป็นกับดักทางคําพูด
มันคือการปลูกฝังให้คนไม่เคารพกติกา โดยที่รู้เท่าไม่ถึงการณ์
มันช่วยให้ ระบบประชาธิปไตยไทย พัฒนาขึ้นมาได้เลย
มิหน่ำซึ้ายังถอยหลังลงคลองไป เรื่อยๆ
ถ้า..ประชาธิปไตยไม่ใช่แค่การเลือกตั้งเท่านั้น..อํามาตย์ ก็นั่งยิ้มนะสิ
เพราะเรามัวไปหลงติดหล่มอยู่กับ วังวน คําพูดที่ดูดีเหล่านี้....งัย
ประชาธิปไตยไทย มันเลย ไม่ไปไหนเสียที
ผู้ถาม : ยึดกติกา
ส่งคำถามเมื่อ : วัน อังคาร ที่ 10 พฤษภาคม 2554 เวลา 15 นาฬิกา 7 นาที
คำตอบที่ 1
รายละเอียด : คุณยึดกติกา....อย่าเพิ่งตัดสินคนอื่นซิ...คนอื่นเขาก็มีความคิด เขาตัดสินใจด้วยตนเองได้ การได้รับข้อมูลจากหลายๆแหล่งถือว่าเป็นสิ่งดีนะ เอาเป็นว่าอย่าปิดกั้นข้อมูลก็แล้วกัน ส่วนจะเลือกอะไร ก็อยู่ที่การตัดสินใจ เพราะ กกต.ก็ให้ทางออกในบัตรเลือกตั้งอยู่แล้ว
ผู้ตอบ : คิดได้เอง
ส่งคำตอบเมื่อ : วันพุธ 11 พฤษภาคม 2554 เวลา 7 นาฬิกา 38 นาที
คำตอบที่ 2
รายละเอียด : การที่มีกลุ่มอื่น มารณรงค์ให้โหวตโน แล้วบอกว่าเพราะนักการเมืองเลว พรรคไม่ดี ถ้ามีตัวเลือกที่เลวทั้งหมดให้ประชาชนเลือก แล้วถ้าแน่จริงทำไมคนกล่มเหล่านี้ ถ้าคิดว่าตัวเองดีจริง ทำไมไม่เสนอตัวมาเป็นทางเลือกให้ประชาชนเลือกล่ะครับ นี่คือประชาธิปไตยอย่างแท้จริงนะครับ ให้มีตัวเลือกเยอะๆ แล้วประชาชนเค้าก็จะพิจารณาเองว่าใครดีหรือไม่ดี โดยรับฟังหรือดูผลงานที่ผ่านมาได้ครับ โดยที่ท่านไม่ต้องไปชี้นำนะครับ แล้วประชาธิปไตยจะพัฒนาเดินหน้าไปได้อย่างแท้จริง
ผู้ตอบ : นักประชาธิปไตย
ส่งคำตอบเมื่อ : วันพุธ 11 พฤษภาคม 2554 เวลา 9 นาฬิกา 11 นาที
คำตอบที่ 3
รายละเอียด : ดูปัจจุบันสิครับ คุณยึดกติกา ว่าบ้านเมืองเราเป็นยังไง อยู่ในวังวนของนักการเมืองน้ำเน่าหรือป่าว รัฐบาลดี จะไม่มีการยุบสภาหนีปัญหา แต่รัฐบาลเลวจะมีการชิงยุบสภาแล้วเลือกตั้งฟอกตนเองแล้วทำทุกสิ่งทุกอย่างเพื่อให้ตนเองกลับเข้ามามีอำนาจอีกครั้งหนึ่ง พอมีอำนาจรัฐแล้วปากเสียออกมาอ้างว่า "เห็นมั๊ย ประชาชนยังไว้ใจอยู่" แล้วก็ไปทำเลวอย่างเดิม
แต่ก่อนการยุบสภาเท่าที่จำความและสนใจการเมืองก็เริ่มจาก รัฐบาลบรรหาร ที่ตายกับวุฒิและเชื้อชาติ กลางสภา "ประกาศยุบสภา"
พอมาสมัย นายหัวชวน ตอนนี้เป็นนายหำชวนมีดโกนทื่อเรื่อง mou43 ที่ตนเองไปเซ็นเอาไว้ ตายกับเทพเทือก ฝ่าทางตันไม่ได้ เอาที่ดินไปแจกคนรวย(สปก.4-01) "ประกาศยุบสภา"
มาสมัยทักษิณ ตายเพราะรัฐบาลตนเองโคตรโกง แล้วรณรงค์ประชาธิปไตยแบบผิดๆจนนายยึดกติกาหลงเชื่อว่าประชาธิปไตยคือการเลือกตั้งไงละ "มันก็ประกาศยุบสภา" ฟอกตนเอง
สุดท้ายสมัยอภิสิทธิ์ ที่เราไม่อยากเชื่อว่า อภิสิทธิ์ เป็นนายกก็ยังมีการยุบสภา เพราะตายกับเรื่องดินแดน4.6ตารางกิโลเมตรที่รัฐบาลหาทางออกไม่ได้ ถ้าทำตามเขมร ก็ผิดกฎหมายยกดินแดนให้ต่างชาติและกลัง พธม.ฟ้องเรียงตัวเลยไม่กล้า (นี่แหละ พธม.ทำเพื่อชาติ โดยที่ฝ่ายค้านเสื้อแดงไม่ทำ ไม่กระดิกอะไรเลย) หาทางออกไม่ได้สงครามปาxxx่ก็ทำแล้ว ชีวิตประชาชนล้มตายก็ทำ(อภิสิทธิ์เป็นนายกตายไปเท่าไรแล้ว?) ประชุมโดยอินโดเป็นกลางก็ล้มเหลว ก็เพราะกลัว พธม.มาขวางคอไว้ ไม่กล้า แต่สุดท้ายก็ประกาศ "ยุบสภา" เพื่อหนีช่วงการพิจารณาตัดสินมรดกโลก (บอกได้เลยว่า ไทยเสียดินแดนทางพฤตินัยไปแล้ว เพียงแค่เดือน มิ.ย. ตัดสินพิจารณาเสร็จก็กลายเป็นการเสียดินแดนทางนิตินัยทันที ใครที่มีที่ดินอยู่รอยตะเข็บนั้น ก็ตกเป็นของ เขมรในทันที น่าเห็นใจผู้ถือโฉนดที่ดินตรงนั้นจริงๆ ที่แน่ๆบ้านหนองจานที่ชาวบ้านเอาโฉนดมาร้องเรียนกับนายก แต่อภิสิทธิ์กลับหลอกชาวบ้าน แล้วก็เฉยอีกตามเคย
นี่แหละวิถีของนักการเมืองเลว มันจะยอมทำทุกอย่างเพื่อให้ตนเองได้ประโยชน์ ซึ่งต่างกับชาวบ้านและคำขวัญของพรรคที่ว่า "ประชาชนต้องมาก่อน"
เพราะฉะนั้นและ การโหวตโนที่ไม่เอานักการเมือง500 ในซ่องโจรนั้น เป็นประชาธิปไตยอย่างถูกกฎหมายที่ตามรัฐธรรมนูญ ที่ในบัตรเลือกตั้งมีช่องกากบาท "ไม่ประสงค์ลงคะแนน" เห็นด้วยกับการปฏิเสธผู้แทนในปัจจุบันที่ไม่ทำอะไรเลยคอยแต่จะสืบทอดทายาทให้มาลงแทนตนเองหากตนเองวางมือไป "ด้วยมีใจอุดมการณ์ที่เอาธรรมนำหน้า ไม่เอาความอยุติธรรม ประโยชน์ส่วนตัวของนักการเมือง น่าจะให้เป็นเหมือน ประชา กันให้หมด กรูไม่เอาพวกเมิง" รัฐบาลดีกรูเอา กรูสนับสนุน หากรัฐบาลเลวเมิงออกไป
ผู้ตอบ : ตอบหน่อย
ส่งคำตอบเมื่อ : วันพฤหัสบดี 12 พฤษภาคม 2554 เวลา 12 นาฬิกา 47 นาที