รายละเอียด : (อยากถามคุณยึดกติกาว่าในความคิดเห็นของคุณ ประชาธิปไตยคืออะไร? ใช่ประชาชนแค่หย่อนบัตรเลือกตั้งใช่หรือไม่? ใช่นายกมาจากการเลือกตั้ง แต่ไม่เคยตอบกระทู้ของฝ่ายค้านสักครั้งเดียวใช่หรือไม่? ใช่จังหวัดไหนเลือกพรรคเราท่านนายกจะให้งบประมาณไปก่อนใช่หรือไม่? ใช่คุกคามสื่อทุกสื่อที่อยู่ฝ่ายความถูกต้องใช่หรือไม่? ใช่ขายรัฐวิสาหกิจที่มีกำไรใช่หรือไม่? ใช่มีแต่ผลประโยชน์ซับซ้อนให้ญาติพี่น้องใช่หรือไม่? ใช่นายกขายกิจการให้ต่างชาติแล้วไม่เสียภาษีใช่หรือไม่?.ใช่ทำFTA กับต่างชาติเพื่อผลประโยชน์ของตัวเองใช่หรือไม่?ยังมีอีกมากมายอยากจะถามแต่วันนี้พอแค่นี้ก่อน)
ขอตอบ..ประชาธิปไตย หมายถึง ระบอบการปกครองตนเอง
ของประชาชน ซึ่งตรงกันข้ามกับระบอบอำนาจ นิยม
( เช่น ระบอบราชาธิปไตย , ระบอบเผด็จการทหาร, ระบอบอำมาตยาธิปไตย ...)
แต่ระบบประชาธิปไตยของคนไทยในที่นี้หมายถึง ระบอบการปกครองตนเองของประชาชนโดยมีพระมหากษัตย์เป็นพระประมุข
แต่กว่าจะพัฒนามาจนถึงปัจจุบันได้ผ่านเวลาผ่านเรื่องราวในอดีต
ปรับเปลี่ยนแก้ใขจนสามารถ เอาข้อปกพร่องออก เอาข้อดีมาใช้
แต่ใช่ว่ามันจะลงตัวหรือดีพร้อมไปทั้งหมด สถานการณ์ ณ ปัจจุบัน
และ สังคมที่เปลี่ยนแปลงรวดเร็ว ตามเทคโนโลยี่และการรับรู้ข้อมูลข่าวสารของประชาชน แต่อย่างน้อยระบบก็สามารถทำให้คนส่วนใหญ่ของประเทศอยู่ ร่วมกันได้ อย่างลง ตัวอาจจะมีบ้างของความขัดแย้ง
หรือได้เปรียบเสียเปรียบ ของคนกลุ่มไดกลุ่มหนึ่งในสังคม
นั้นเป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ คงต้องยอมรับและทำใจค่อยปรับแก้
และเข้าช่วยเหลือภายภาคหน้าทางอ้อม แต่สังคมส่วนรวม
และประเทศชาติยังคงเดินหน้าพัฒนาได้ ไม่มีกฎไดๆที่สามารถ
ควบคุมดูแลคนจำนวน 50-60ล้านได้อย่างลงตัว ดั่งนั้นการเคารพในกติกา หรือการเลือกตั้งและยอมรับ ที่มาจากเสียงส่วนใหญ่
ของประชาชน โดยไม่แบ่งแยก จึงเป็นจุดลงตัวของสังคม
หากคิดว่า เสียงส่วนใหญ่ขาดความรุ้ ความเข้าใจ หรือได้มาจากการ
ซื้อเสียง หรือแม้แต่ข้ออ้างที่กล่าวกันในขณะนี้ ประชานิยม
เราก็ สามารถแก้ใขมันด้วยการให้ ความรุ้แก่ประชาชน
ด้วยการศึกษา ด้วยองค์กรต่างๆมากมายที่มีอยุ่ หรืออาจจะหาเพิ่ม
ที่จะเข้าไปทำความเข้าใจให้กับพวกเขา
ผู้ถาม : ยึดกติกา
ส่งคำถามเมื่อ : วัน ศุกร์ ที่ 14 พฤศจิกายน 2551 เวลา 8 นาฬิกา 57 นาที
คำตอบที่ 1
รายละเอียด : สำหรับคำถามของ คุณ กายีที่มีหลายคำถาม ชนิดที่คล้ายกับ คุณ สนธิ
ร้องตระโกนถามเพื่อปลุกม๊อบ พธม นั้น ผมขอไม่ตอบในคห.นี้
เพราะผมได้ตอบไปก่อนหน้าหลายกระทู้หลายครั้งแล้ว
มันจะวนไปวนมาไม่จบ ผมสนใจที่จะตอบ ประเด็น FTA
สำหรับการทำFTA กับคู่ค้าต่างประเทศในโลกปัจจุบัน
ยากที่จะปฎิเษทได้ เพราะการค้าเสรีที่มีประเทศยักษ์ใหญ่
อย่างจีน อเมริกา ญี่ปุ่น และประเทศต่างๆในยุโรป
การได้เปรียบเสียเปรียบของแต่ละประเทศ
ต่างก็ งัดวิธีกำแพงภาษีหรือมารตราการไม่นำเข้าสินค้าจากคู่ค้า
จึงมีปัญหาต่อการค้าการลงทุน มาตลอด จึงได้มีการคิดที่จะเอา
สันญา FTAซึ่งร่ามตกลงยินยอมของทั้งสองฝ่ายของประเทศคู่ค้า
เป็นตัวแก้ปัญหาและเสถียรภาพการลงทุน เมื่อมีการตกลงในรายละเอียดเป็นธรรมดา ของการต่อรองของแต่ละฝ่ายที่จะปกป้องผลประโยชน์ตนเองให้ ได้มากที่สุดแต่ใช่ว่า จะได้เปรียบเขา
ไปสะทุกอย่าง ทุกเรื่อง จึงเป็นที่มาของการเสียเปรียบของผลิตพันธ์
ผลิตผลการเกษตรบางตัวบางชนิดที่เป็นข่าว แต่ภาพรวมโอเค การค้าการลงทุนของธุรกิจอื่นๆขยายเติบโตได้ สร้างงาน สร้างรายได้
ในภาพรวมได้อย่างมั่นคง เหมือนที่ผมกล่าวเสมอว่า ไม่มีกฎไดๆที่สามารถควบคุมดูแลจัดการทุกผู้ทุกคนในสังคมใหญ่ให้ลงตัวหมด
ให้ได้กันหมดพอใจกันหมด จะต้องมีส่วนหนึ่งกลุ่มหนึ่งที่ต้องเป็นฝ่ายสูนย์เสียผลประโยชน์ ขาดทุน แต่ต้องมีการแก้ปัญหาช่วยเหลือ
ให้ กับคนกลุ่มนั้นในภายภาคหน้า
ผู้ตอบ : ยึดกติกา
ส่งคำตอบเมื่อ : วันศุกร์ 14 พฤศจิกายน 2551 เวลา 9 นาฬิกา 27 นาที
คำตอบที่ 2
รายละเอียด : ประชาธิปไตยของคุณยึดกติกาคือ ซื้อเสียงให้หมดเพื่อจะยึดอำนาจ
เบ็ดเสร็จในรัฐบาล ทำทุกอย่างในการที่จะได้ผลประโยชน์ใส่ตัว
และพวกพ้องไม่สนต่อประชาชนและประเทศโดยอ้างว่า ผมมาจากการเลือกตั้ง เมื่อ กกต.ตัดสิทธิใบแดงส่งเรื่องต่อศาลให้สั่งยุบพรรค ก็ไม่เกี่ยว ส.ส.ชุดเดิมกลายร่างมาเป็นพรรคใหม่ ตั้งพรรคใหม่ ถึงถูกยุบพรรคอีกก็จะตั้งใหม่อีกเพื่อเอาตัวรอด และนายครับ. พี่น้องครับ นี่คือประชาธิปไตยที่ยึดกติกาจอมปลอมของ คุณยึดกติกา. ท่านผู้อ่านเห็นว่าคุณยึดกติกาดันทัรังตอบก็ลองถามมันดูครับว่า เขายอมรับสิ่งที่เกิดขึ้นหรือเปล่า ถ้าเขาบอกว่าเปล่า แสดงว่า นายยึดกติกาไม่สามารถที่
อธิบายให้ใครทราบถึงประชาธิปไตยอย่างแท้จริงได้ เพราะมุมมอง
นายยึดกติกาเข้าใจเพียงแค่ ประชาธิปไตยคือการเลือกตั้งเท่านั้น
มุมเล็กๆเท่านั้นที่มันมองเห็น ในเมื่อเห็นท่าไม่ดีก็เอาประชาชนเป็น
เครื่องมือในการฟอกตัวเองโดยอ้าง การเลือกตั้ง คือประชาธิปไตยในแบบฉบับของนายยึดกติกา. ความเห็นข้างบนนั้น ผมไม่เถียงครับถูกต้อง หลักการในทฤษฎี แต่การปฏิบัติรัฐบาลนายยึดกติกาที่มันว่าดี
ผิดหมดทุกเรื่อง. ยกตัวอย่างง่าย "ใครจังหวัดไหนลงคะแนนให้
ทรท.หรือ พปช. จังหวัดนั้นหรือภาคนั้นได้รับงบประมาณไป นี่หรือ
ประชาธิปไตย?
ผู้ตอบ : ตอบหน่อย
ส่งคำตอบเมื่อ : วันศุกร์ 14 พฤศจิกายน 2551 เวลา 10 นาฬิกา 21 นาที
คำตอบที่ 3
รายละเอียด : แสดงว่าที่กระผมถามท่านยึดกติกา ท่านไม่สามารถตอบได้ใช่หรือไม่ ? ส่วน FTAหากท่านติดตามข้อมูลทั้งหมดจะพบว่าประเทศไทยเราเสียเปรียบประเทศคู่ค้าแทบทั้งหมด โดยส่วนใหญ่ความเสียหายจะเกิดกับเกษตรกรชาวไทยทั้งที่การทำ FTA นั้น ควรคำนึงถึงผลประโยชน์ของประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศเสียก่อนซึ่งในประเทศไทยนั้นอาชีพหลักของประชาชนส่วนใหญ่คือเกษตรกรรม กระผมหวังว่าท่านจะนำไปคิดพิจารณาว่าสมควรหรือไม่ที่จะรับใช้คนที่ชอบอ้างประชาธิปไตยแต่การกระทำทุกอย่างมันเป็นเผด็จการรัฐสภาแบบเบ็ดเสร็จเด็ดขาด และสุดท้าย กระผมไม่ใช่พันธมิตรไม่ต้องอ้างถึงคุณสนธิ กระผมเป็นกลางยึดหลักเหตุผลความถูกต้อง ผลประโยชน์ของส่วนรวมเป็นหลัก และไม่ชอบการกระทำของพันธมิตรบางอย่างด้วยเช่น ปิดสนามบิน ปิดถนน ซึ่งทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน
ผู้ตอบ : กายี
ส่งคำตอบเมื่อ : วันเสาร์ 15 พฤศจิกายน 2551 เวลา 8 นาฬิกา 48 นาที